Lai Châu: Có hay không nguyên Trưởng phòng GDĐT Mường Tè biển ᴛнủ tiền ủng hộ người nghèo, ʟũ ʟụt Miền Trung?

Tòa soạn nhận được đơn của công dân phản ánh về việc bà Lý Mỹ Ly, Bí thư xã Pa Vệ Sủ, huyện Mường Tè (Lai Châu) có nhiều ѕᴀɪ pʜạм về tài chính, kê khai tài sản… khi còn giữ chức Trưởng phòng Giáo dục-Đào tạo (GDĐT) huyện Mường Tè ?

Trong đơn thư công dân gửi đến tòa soạn ᴛố cáo những dấu hiệu ѕᴀɪ pʜạм về kinh tế của bà Lý Mỹ Ly, thời điểm còn giữ chức vụ Trưởng phòng GDĐT huyện Mường Tè (từ năm 2013 – tháng 9/2020).

Theo đơn thư phản ánh: Thông qua các cuộc vận động, quyên góp, ủng hộ của UBND huyện, UBMT Tổ quốc huyện, Liên đoàn Lao động huyện…, bà Ly trên cương vị là Trưởng phòng GDĐT đã ký công văn gửi các trường, thu đúng, thu đủ để nộp. Tuy nhiên mỗi đợt vận động thu các loại quỹ ủng hộ, Phòng GDĐT chỉ nộp lên các cơ quan của huyện 20 triệu đồng – 30 triệu đồng, còn lại phần lớn số tiền ủng hộ của giáo viên, bà Ly biển thủ và không nộp?

Theo đơn phán ánh: Bà Lý Mỹ Ly, Bí thư xã Pa Vệ Sủ, nguyên Trưởng phòng GDĐT Mường Tè bị tố giác có nhiều ѕᴀɪ pʜạм trong quản lý kinh tế, tài chính. Nhất là các loại quỹ ủng hộ “Quỹ vì người nghèo”, “Đồng bào ʟũ ʟụt Miền Trung”, “vì biển đảo Trường Sa, Hoàng Sa’… Số tiền ủng hộ của giáo viên lên đến vài trăm triệu đồng, nhưng chỉ nộp vài chục triệu đồng.

Theo nội dung ᴛố cáo của công dân, phóng viên đã điều tra: Ngày 16/10/2013, Phòng GDĐT huyện Mường Tè có Công văn số 230/PGDĐT về việc ủng hộ đồng bào các tỉnh Miền Trung bị thiệt hại do bão lũ. Mức ủng hộ mỗi người một ngày lương (tính tổng lương chia 30 ngày). Công văn 230 do Bà Lý Mỹ Ly ký.

Theo danh sách thống kê tại Phòng GDĐT huyện, toàn bộ số tiền cán bộ giáo viên, công nhân viên ủng hộ được 337.597.000 đồng. Tuy nhiên đến ngày 4/11/2013, Phòng GDĐT huyện chỉ nộp lên UBMT Tổ quốc huyện 60 triệu đồng. Như vậy số 277.597.000 đồng đã đi đâu?.

Tiếp đến ngày 16/6/2014, Phòng GDĐT huyện có Công văn số 111/PGDĐT về việc Ủng hộ Quỹ: “Đền ơn đáp nghĩa”; Chương trình “Nghĩa tình Hoàng Sa, Trường Sa”; Quyên góp ủng hộ xây dựng mái ấm tình thương cho phụ nữ nghèo năm 2014″.

Trong công văn nêu rõ: Trên cơ sở mức phát động ủng hộ của 3 loại quỹ trên, mức ủng hộ mỗi người 2 ngày lương (tổng lương chia 30 ngày nhân 2). Sau khi phát động theo Công văn 111 của Phòng GDĐT huyện, các cán bộ, giáo viên, công nhân viên toàn ngành Giáo dục Mường Tè đã đóng góp ủng hộ được 691.891.000 đồng.

Ngày 25/7/2014, Phòng GDĐT đã nộp ủng hộ quỹ Nghĩa tình Hoàng Sa, Trường Sa 125 triệu đồng. Ngày 7/8/2014, Phòng GDĐT tiếp tục nộp 70 triệu đồng ủng hộ Quỹ “Đền ơn đáp nghĩa” năm 2014.

Trong danh sách ủng hộ mà kế toán Phòng GDĐT cung cấp cho phóng viên không có việc nộp ủng hộ Quỹ xây dựng mái ấm tình thương cho phụ nữ nghèo năm 2014. Như vậy căn cứ vào Công văn số 111 ngày 16/6/2014, tổng số tiền thu được là 691.891.000 đồng, đơn vị đã nộp 195 triệu đồng còn 496.891.000 đi đâu?.

Phần gạch đỏ, tổng cộng cán bộ giáo viên toàn ngành giáo dục đóng góp ủng hộ quỹ “ʟũ ʟụt miền Trung năm 2013” được 337.597.000 đồng.
Phần tô màu xanh, thể hiện Phòng GDĐT huyện chỉ nộp 60 triệu đồng lên UBMT Tổ quốc huyện. Vậy còn 277.597.000 đồng đã đi đâu thì bà Lý Mỹ Ly không thể lý giải được.

Làm việc với phóng viên, ông Trương Quốc Hoàn, Phó Trưởng phòng GDĐT huyện Mường Tè khẳng định: “Tôi chỉ làm chuyên môn thuần túy, còn lĩnh vực kinh tế, tài chính, tổ chức cán bộ do đồng chí Lý Mỹ Ly phụ trách. Hôm nay anh nói và đưa ra các bằng chứng như thế này tôi mới biết, chứ từ trước đến nay, tôi vẫn nghĩ cán bộ giáo viên, công nhân viên ủng hộ các loại quỹ được bao nhiêu thì Phòng Giáo dục nộp bấy nhiêu”.

Trước câu hỏi của phóng viên, tại các cuộc họp chi bộ, họp lãnh đạo chủ chốt của Phòng, có đưa ra bàn bạc, thống nhất về thu, nộp các khoản quỹ ủng hộ mà UBND huyện, UBMT Tổ quốc huyện, Liên đoàn Lao động huyện phát động hay không? Ông Trương Quốc Hoàn khẳng định: “Tất cả các cuộc họp chi bộ, họp cán bộ lãnh đạo phòng tôi được tham dự, vấn đề về tài chính đều không được đưa ra bàn bạc, thống nhất. Còn các cuộc họp tôi không tham dự thì đồng chí Ly có đưa ra bàn bạc, thống nhất hay không thì tôi không được biết. Nếu muốn biết rõ vấn đề này, anh nên làm việc trực tiếp với đồng chí Ly thì sẽ hiểu rõ vấn đề”.

Ông Trương Quốc Hoàn, Phó Trưởng Phòng GDĐT huyện Mường Tè, khẳng định: “Mọi vấn đề liên quan đến tài chính, kế toán do đồng chí Lý Mỹ Ly quản lý. Việc giáo viên đóng góp được bao nhiêu, Phòng nộp cho các cơ quan trên huyện bao nhiêu tôi không nắm được. Tại các cuộc họp chi bộ, lãnh đạo chủ chốt của phòng, mà tôi được dự, chưa bao giờ đưa vấn đề này ra bàn bạc thống nhất”.

Tại buổi làm việc với phóng viên, bà Lý Mỹ Ly đều khẳng định việc thu, chi, nộp các khoản quỹ đều được làm đúng theo quy định, không hề có ѕᴀɪ pʜạм về tài chính. Nhưng khi chúng tôi đưa ra những bằng chứng, chứng minh việc thu, chi các khoản quỹ ủng hộ có những ѕᴀɪ pʜạм như: Khoản thu theo Công văn số 230 thì Phòng đã thu được 337.597.000 đồng, nhưng chỉ nộp 60 triệu đồng. Công văn số 111, Phòng đã thu 691.891.000 đồng, nhưng chỉ nộp 195 triệu đồng. Bà Ly viện lý do số tiền còn lại để đóng các loại quỹ khác. Nhưng khi phóng viên đưa danh sách những loại quỹ mà các trường đã đóng góp để chứng minh việc số tiền thừa từ Công văn 230 và Công văn 111 thì bà Ly đã không trả lời?.

Năm 2014, Công văn số 111/16/10/2014, Phòng GDĐT huyện Mường Tè có Công văn số 111/16/10/2014, yêu cầu mỗi cán bộ, giáo viên, công nhân viên trong toàn ngành đóng góp 2 ngày lương để ủng hộ Quỹ: Phụ nữ nghèo, Đền ơn đáp nghĩa, Nghĩa tình Trường Sa, Hoàng Sa. Cán bộ giáo viên toàn huyện đóng góp được 691.891.000 đồng.
Nhưng khi Phòng GDĐT huyện nộp lên các cơ quan trên huyện chỉ nộp 195 triệu đồng, gồm: 125 triệu đồng ủng hộ quỹ” Nghĩa tình Trường Sa, Hoàng Sa; 70 triệu đồng Quỹ Đền ơn đáp nghĩa. Còn lại 496.891.000 bà Lý Mỹ Ly không thể lý giải được đã chi vào những khoản nào.

Không chỉ liên quan đến khoản thu ủng hộ các loại quỹ. Chi phí quản lý dự án tại Phòng GDĐT huyện, thời gian bà Lý Mỹ Ly làm Trưởng phòng cũng có nhiều vấn đề. Năm 2018 Phòng có 12 công trình sửa cʜữa các trường lớp học. Phòng không chi lương kiêm nhiệm, nhưng lại chi văn phòng phẩm, công cụ, dụng cụ là 61.940.000 đồng.

Năm 2019, Phòng GDĐT chỉ có 2 dự án, nhưng chi văn phòng phẩm, công cụ dụng cụ, sửa cʜữa thiết bị tin học là 137.660.000 đồng. Trong khi đấy các năm 2014, có 13 dự án, năm 2015 có 14 dự án, năm 2016 có 8 dự án, năm 2017 có 6 dự án. Tất cả các năm từ 2014 – 2017 Phòng GDĐT huyện đều không chi văn phòng phẩm, công cụ, dụng cụ, sửa cʜữa thiết bị tin học.

Trong các năm từ 2014 – 2017 Phòng GDĐT huyện có tổng 41 công trình sửa cʜữa trường lớp học nhưng không chi cho văn phòng phẩm, công cụ, dụng cụ…
Nhưng đến năm 2019, Phòng GDĐT huyện chỉ có 2 công trình sửa cʜữa trường lớp học, nhưng Phòng đã chi đến 137.660.000 đồng tiên chi văn phòng phẩm, công cụ, dụng cụ, sửa cʜữa tin học.

Chúng tôi đã làm việc với bà Lý Mỹ Ly để làm rõ thêm những khoản chi sửa cʜữa thiết bị tin học năm 2018 là 61.940.000 đồng, năm 2019 cũng chi cho mục này lên đến 137.660.000 đồng. Bà Lý Mỹ Ly cho rằng việc thu chi là của kế toán, bà không nắm được các khoản chi này. Phóng viên đặt câu hỏi vậy ai là người đã ký duyệt những phiếu chi này thì bà Lý Mỹ Ly đã không trả lời.

Ngoài những ѕᴀɪ pʜạм về quản lý tài chính, kinh tế, theo phản ánh bà Lý Mỹ Ly còn những dấu hiệu ѕᴀɪ pʜạм về công tác cán bộ, kê khai tài sản…?

Báo Nông thôn Ngày nay

Bài viết liên quan